¿Qué es el Anarcopacifismo?

¿Qué es el Anarcopacifismo? 

¿Qué es?

Anarquismo pacifista o anarcopacifismo o anarquismo no violento es el movimiento anarquista que rechaza cualquier forma deviolencia, tanto la proveniente del Estado como la que proviene de las luchas entre fuerzas sociales, promoviendo el pacifismo y lano violencia activa.

Históricamente el anarquismo se ha entendido como una lucha social en la que se justificaba el uso de la violencia, en ocasiones bajo el pretexto de ser una forma de autodefensa, para eliminar cualquier tipo de autoridad coercitiva, poder impositivo o mandato involuntario, de forma que ningún ser humano pueda ejercer relaciones de dominación sobre otros. En oposición a este principio, el anarquista pacifista propone el rechazo total a la violencia, provenga de quien provenga, al mismo tiempo que defiende la creación de una sociedad organizada bajo los principios anarquistas. Los anarquistas pacifistas consideran incorrecto desde un punto de vista ético y práctico el uso de la violencia para alcanzar la revolución.

Sociedad

Es muy complicado hablar sobre cómo se organizaría una sociedad anarquista-pacifista porque realmente el anarcopacifismo, como casi todas las ramas del anarquismo, se considera de organización abierta, es decir, se supone que el modo de administrar recursos y dilemas se daría a voluntad de la población que aplicase un sistema de organización antiestatista basándose en un principio de federalismo (autodeterminación territorial) y autodeterminación política (decidiendo asambleariamente el modo de gestión), por lo que resulta imposible determinar el modo en que una sociedad anarquista decidirá organizarlo todo. En el caso de que el anarquismo, ya sea anarquismo pacifista o socialista libertario, se basase en un modo claro de organización a imponer al pueblo tras la revolución social chocaría con el antiautoritarismo porque se mutilaría lavoluntad de los individuos para organizarse según crean oportuno. Esto, junto con el uso de la violencia para el logro de fines políticos, es clave para entender la crítica anarcopacifista al marxismo y, sobre todo, al marxismo-leninismo, aunque éstas teorías clásicas proclamen también la democracia desde abajo.

Aun así la mayoría de los anarcopacifistas coinciden en una serie de bases. Así, el anarquismo pacifista generalmente consiente en la existencia de ciertas leyes -normas consensuadas-, de árbitros (como personas conocedores de la ley pactada que facilitan su aplicación y sin un estatus de funcionariado, ya que no se perpetua el Estado), del concepto de delito o de economía autogestiva. Sin embargo discrepa en cuanto a quién debe hacer estas leyes, pues desde el ideal anarquista y de la acción directa, no debe haber personas o entidades que monopolicen o controlen dicho poder. Es decir el anarcopacifista cree que no debe haber políticos, parlamentos o gobiernos, sino que las leyes deben emanar de los ciudadanos directamente, según un esquema de "una persona un voto", y de asociaciones voluntarias a manera de contratos, con reciprocidad de derechos y obligaciones.

Pensamiento

For An Anarchist FAQ: "la atracción del pacifismo para los anarquistas es clara. La violencia es autoritario y coercitivo, por lo que su uso no contradicen los principios anarquistas." "Malatesta es aún más explícito cuando escribió que" el punto principal del anarquismo es la eliminación de la violencia de las relaciones humanas ".

Anarco-pacifismo tienden a ver al Estado como "violencia organizada" y así ver que "por lo tanto, parece lógico que los anarquistas deben rechazar todo tipo de violencia" .. Anarco-pacifismo critica la separación entre medios y fines. "Medios, ... deben no sólo ser coherentes con los extremos; este principio, aunque preferible a" el fin justifica los medios ", se basa en una dicotomía engañosa medios son extremos, no meramente instrumentales, sino también siempre expresiva de valores;. Medios están al final de crear o termina en la fabricación ".

Una crítica anarco-pacifista del capitalismo fue proporcionada por Bart de Ligt en su libro La conquista de la Violencia. Una FAQ anarquista informa cómo "todos los anarquistas estarían de acuerdo con de Ligt adelante, utilizar el nombre de uno de los capítulos de su libro," el absurdo del pacifismo burgués. "Porque de Ligt, y todos los anarquistas, la violencia es inherente al sistema capitalista y cualquier intento de hacer pacifista capitalismo está condenado al fracaso. Esto se debe, por una parte, la guerra es a menudo sólo la competencia económica llevada a cabo por otros medios. Naciones menudo van a la guerra cuando se enfrentan a una crisis económica, lo que no pueden tener en el desarrollo económico luchan por su intento de obtener por el conflicto. Por otro lado, "la violencia es indispensable en la sociedad moderna .. . sin que la clase dominante sería completamente incapaz de mantener su posición privilegiada con respecto a los explotados de cada país. El ejército se utiliza en primer lugar para mantener bajos los trabajadores .. . cuando estén descontentos. "Mientras existan el estado y el capitalismo, la violencia es inevitable y por lo tanto, para los anarco-pacifistas, el pacifista consistente debe ser un anarquista como el anarquista consecuente debe ser un pacifista".

Un componente principal de la estrategia de anarco-pacifista es la desobediencia civil promovida por los anarquistas a principios pensador Henry David Thoreau en el ensayo del mismo nombre de 1849. Leo Tolstoy fue influenciado por él y vio que un "gran arma para socavar el estado fue la negativa de las personas a cooperar con ella y obedecer sus demandas inmorales". También los conceptos de resistencia pasiva y activa tienen relevancia ya que fueron desarrollados posteriormente por Mohandas Gandhi.

Para el historiador anarquista George Woodcock "los modernos anarquistas pacifistas, ... han tendido a concentrar su atención en gran medida de la creación de comunidades libertarias en particular las comunidades dentro de la sociedad actual agricultura, como una especie de versión pacífica de la propaganda por el hecho. Dividen, sin embargo , sobre la cuestión de la acción. ". Anarco-pacifistas, incluso puede aceptar "el principio de la resistencia e incluso la acción revolucionaria, siempre que no incurre en la violencia, lo que ellos ven como una forma de poder y por lo tanto nonanarchist en la naturaleza. Este cambio de actitud ha llevado a los anarquistas pacifistas a virar hacia el anarcosindicalistas, ya que el concepto de la huelga general como la gran arma revolucionaria de este último hizo un llamado a los pacifistas que aceptaron la necesidad de un cambio social fundamental, pero no quieren comprometer su ideal mediante el uso de medios negativos ".

Métodos

Los medios que propone el anarquismo pacifista moderno se basan en la consulta constante a la sociedad, la participación plena de todos los individuos que lo deseen en cualquier toma de decisiones políticas que les afecten, la eliminación de representantes o intermediarios entre el pueblo y el poder legislativo, y la recuperación del sentido correcto de la palabra "política" en su significado etimológico de "participación ciudadana". Actualmente muchos anarcopacifistas coinciden en que las nuevas tecnologías, comoInternet, pueden servir de ayuda al avance de la democracia gracias a la posibilidad de aplicar sistemas como el de la democracia líquida.

El auge de las modernas redes de comunicación ha rescatado a principios del siglo XXI el ideal anarquista del ostracismo al que fue sometido por su identificación con el terrorismo magnicida, y le ha dado una nueva dimensión en la que anarquía es sinónimo de igualdad y libertad, en lugar de ser identificada automáticamente con la violencia.

Antimilitarismo

El antimilitarismo es la ideología que se opone al militarismo, el ejército, las fuerzas armadas así como cualquier otra forma de ejercicio de la violencia o planificación de la agresión por parte del Estado, considerándolas como instrumentos de opresión. La oposición principal es contra la existencia del ejército, máxima expresión del militarismo sino también por los valores que generalmente representa y fomenta como la xenofobia, sexismo, homofobia, jerarquización, sumisión, dominación, opresión, dependencia y nacionalismo que desembocan en la guerra.

La oposición al militarismo, los ejércitos y la guerra implica la defensa de valores como la participación, la democracia participativa, el apoyo mutuo y el necesario diálogo entre las personas y sociedades imprescindibles para una convivencia en paz.

El Antimilitarismo en la sociedad

A su vez el antimilitarismo no se centra solo en lo que tiene que ver con Las Fuerzas Armadas, sino que también se enfoca en abolir el militarismo impregnado que hay en la sociedad, como por ejemplo en las escuelas el hecho de que exista un profesor, un director, a quienes los alumnos deben obedecer y ponerse de pie cuando alguno de ellos ingresa en el salón de clases o cuando se lo piden o el hecho de vestir uniforme para ir a aprender, otro tipo de antivalores militares que hay en la sociedad puede ser el hecho de que en una familia haya que obedecer al padre sin objeción ni criterio, otro ejemplo es la xenofobia que existe en la sociedad la cual es enseñada a los militares o el patriotismo (o nacionalismo) o también el sexismo, machismo, abusos, enseñando que los problemas se solucionan utilizando la fuerza, olvidando la razón y las palabras.

El antimilitarismo comparte algunos principios con el anarquismo y en especial con el anarcopacifismo.

Distinción entre Antimilitarismo y Pacifismo

Si bien muchos antimilitaristas son no-violentos, existen antimilitaristas que sólo rechazan la violencia institucionalizada, aunque no rechazan la autodefensa, e incluso no rechazan ejercer violencia contra el estado con fines emancipatorios.

Fuente:

- http://docsetools.com/articulos-utiles/article_110192.html
- http://es.wikipedia.org/wiki/Anarquismo_pacifista
- http://es.wikipedia.org/wiki/Antimilitarismo